He leído últimamente notas que enfrentan al kirchnerismo con el macrismo como si fueran dos formas de gobierno cuando en realidad son sólo movimientos políticos que se identifican con el nombre de sus líderes y que al dirigir el Estado han optados por dos maneras distintas de hacerlo: el primero desarrolló un modelo autoritario populista propio a su origen y a los miembros que lo integraban que tenían su base en las organizaciones del 70 esto es ERP y Montoneros y por ello es un error considerarlos peronistas tal como lo hace el señor José Santos en su carta publicada en el diario Río Negro de fecha 17 de marzo del 2016 ya que esas facciones fueron echadas de la Plaza de Mayo por el extinto General Juan Domingo Perón, tratándolos de "estúpidos imberbes" eran organizaciones de izquierda ajenas al justicialismo.
Para hacer breve este asunto pongo de manifiesto que en las palabras de Julio Bárbaro se encuentra claramente la doctrina peronista remarcando que el citado siempre se encargó de destacar su clara oposición al kirchnerismo.
Por otro lado el macrismo decidió al tiempo de gobernar cumplir fielmente con el artículo 1º de la Constitución Nacional que consagra la forma representativa, democrática y republicana, esto es que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes, se considera delictiva la suma del poder público y por ello instituye una división de poderes - Ejecutivo, Legislativo y Judicial - donde cada Departamento es independiente uno del otro aunque media un sistema de controles para que ninguno se exceda del rol que la Carta Magna le ha asignado.
Obviamente no puedo menos que aplaudir esta vocación republicana incipiente que a pesar de herencia heredada de un modelo que saqueó el país - hoy pude ver un video de “La Rosadita” donde se muestra como por medio de empresarios patagónicos se robaban cientos o miles de millones de dólares en las narices de las máximas autoridades de país - por ello con las arcas vacías, sin reservas es comprensible que en un primer tramo - 100 días de gobierno - se aliente al campo para que ingresen dólares y a partir de allí y el arreglo con los holdouts se puedan obtener los recursos para invertir en acción social, subsidios y sustancialmente trabajo digno.
Por lo dicho afirmo que no es cierto el título de la carta del lector Fernández Avello del 18/03/2016 que destaca “Las medidas de este gobierno están dirigidas a los más poderosos” en tanto la eliminación de las retenciones, del cepo y el acuerdo con los holdouts son medidas que procuran obtener los recursos para satisfacer las necesidades de todos los argentinos, pagar subsidios, crear trabajo, dotar de elementos humanos y materiales a los hospitales y escuelas ya que sres. Santos y Avello, el país hoy es tierra arrasada, no se puede gobernar sin recursos, ausente de reservas y sin trabajo genuino, así lo hacen en Venezuela y nuestros hermanos padecen todas las penurias, mas si es el camino que desean allí tienen una salida.
Sarna con gusto no pica, dicen. |