Que con fecha 29 de julio de 2010 la Cámara Criminal Segunda de la Provincia de Neuquén en autos “Ferreyra Osvaldo Raúl y Segovia Carlos Martin s/cohecho” registrada como SNQCR 2, Expte. 87/9, Secretaría Única, se insta el sobreseimiento de Carlos Martin Segovia por extinción de la acción penal como resultado de una supuestamente indebida prolongación irrazonable del tiempo por el cual el imputado se habría visto sometido a causa penal, sin que pudiera atribuírsele a él o a su defensa dicha demora. Se pretende que de este modo se ha vulnerado su derecho a un juicio en tiempo oportuno.

En primer lugar es necesario poner de manifiesto que instrumentar un Código Procesal no es un acto de política partidaria, sino armar un conjunto ordenado y armónico de normas por medio de las cuales se lleven a cabo las prescripciones del código de fondo.

Es decir, los delitos y las penas establecidos en el Código Penal, se realizan mediante el procedimiento que las provincias determinen en sus Códigos Procesales Penales, que deberán ser sencillos de manera tal que puedan comprenderse por el hombre común, respetando las garantías esenciales de la Constitución Nacional, particularmente el derecho del debido proceso en su integridad, tanto respecto de la victima como del victimario.